在勞動(dòng)衛(wèi)生工作方面所進(jìn)行的衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)早在五、六十年代國(guó)內(nèi)就有開(kāi)展，但圍繞勞動(dòng)衛(wèi)生工程這一復(fù)雜系統(tǒng)所進(jìn)行的評(píng)價(jià)只是進(jìn)入80年代以后的事，其研究?jī)?nèi)容較單純的衛(wèi)生學(xué)評(píng)價(jià)更為廣泛和深入。近年開(kāi)展得最多的是以行業(yè)(指某一類(lèi)生產(chǎn)企業(yè)或生產(chǎn)過(guò)程)為對(duì)象的勞動(dòng)衛(wèi)生工程技術(shù)措施綜合評(píng)價(jià)。

勞動(dòng)部職業(yè)安全衛(wèi)生監(jiān)察局從1983年以來(lái)，針對(duì)我國(guó)塵毒和噪聲震動(dòng)嚴(yán)重的行業(yè)下達(dá)了一批勞動(dòng)衛(wèi)生工程技術(shù)措施綜合評(píng)價(jià)課題。這類(lèi)評(píng)價(jià)的研究工作是自1983年對(duì)家用電器和非紙張印刷行業(yè)的噴涂作業(yè)防毒工程技術(shù)措施的綜合評(píng)價(jià)開(kāi)始的，該評(píng)價(jià)重點(diǎn)是圍繞家用電器行業(yè)中的電冰箱、洗衣機(jī)、電風(fēng)扇、縫紉機(jī)等噴涂作業(yè)和非紙張印刷行業(yè)的印鐵制罐、塑料彩印等噴涂作業(yè)進(jìn)行的，隨后又相繼開(kāi)展了一大批同類(lèi)型的綜合評(píng)價(jià)課題。如機(jī)械行業(yè)圍繞機(jī)床、汽車(chē)、柴汕機(jī)、農(nóng)機(jī)、儀器儀表、通用機(jī)械等12大類(lèi)產(chǎn)品的噴涂作業(yè)防毒工程技術(shù)措施進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，鉛冶煉行業(yè)主要以我國(guó)有代表性的7個(gè)鉛冶煉廠為重點(diǎn)，圍繞鉛冶煉生產(chǎn)過(guò)程危害最嚴(yán)重的焙燒、粗煉、精煉、成型四大生產(chǎn)工序進(jìn)行防塵防毒工程技術(shù)措施綜合評(píng)價(jià)。到1990年，職業(yè)安全衛(wèi)生監(jiān)察局下達(dá)的31項(xiàng)評(píng)價(jià)課題已全部完成，取得了評(píng)價(jià)成果，達(dá)到預(yù)期目的。除上述幾項(xiàng)外，在防塵方面有:耐火材料、石棉制品、陶瓷、玻璃、滑石粉、橡膠配煉、磨料磨具、電焊條、亞麻原料加工、煤碼頭等綜合評(píng)價(jià);防毒方面有:電解鋁、熔鉛、汞冶煉、汞溫度計(jì)、被冶煉、砷冶煉、對(duì)硫磷農(nóng)藥、聚氯乙烯、氧化鉛、油輪油碼頭、制鞋用粘膠劑生產(chǎn)等綜合評(píng)價(jià);還有塵毒危害都存在的電碳、干電池、蓄電池、油氈、煉焦等評(píng)價(jià)以及防物理因素危害方面的手持式震動(dòng)工具防震、制釘生產(chǎn)防噪等的綜合評(píng)價(jià)。另外，對(duì)新建工程項(xiàng)目的預(yù)評(píng)價(jià)工作也逐步開(kāi)展起來(lái)。

70年代以來(lái)，各種形式和內(nèi)容的評(píng)價(jià)在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展得較多，尤其是環(huán)境評(píng)價(jià)發(fā)展很迅速。從有關(guān)文獻(xiàn)資料看，目前美、日等國(guó)在勞動(dòng)衛(wèi)生工程方面所進(jìn)行的評(píng)價(jià)多以塵毒方面的研究為主，噪聲和熱輻射等方面的評(píng)價(jià)也有少量開(kāi)展。其評(píng)價(jià)方法大多是按行業(yè)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和測(cè)試取得資料和數(shù)據(jù)，然后與國(guó)家或地區(qū)有關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程對(duì)照，提出評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模式，經(jīng)過(guò)計(jì)算、分析和研究得出評(píng)價(jià)結(jié)果，推薦作為勞動(dòng)衛(wèi)生工程的改進(jìn)措施，近年來(lái)我國(guó)所開(kāi)展的勞動(dòng)衛(wèi)生工程綜合評(píng)價(jià)，無(wú)論從研究對(duì)象、范圍還是所要求達(dá)到的目的等方面看，都有所開(kāi)創(chuàng)，與國(guó)外一些類(lèi)似的評(píng)價(jià)工作相比較并不落后。但在對(duì)這類(lèi)軟件研究的重視程度和所投入的研究經(jīng)費(fèi)以及技術(shù)力量等方面，與國(guó)外相比仍存在較大差距。